前几日站长小区有站长盆友谈了1下对Canonical标识的观点，觉得这是1个与301相近、处理网站内反复网页页面的好方法。那末大家来谈谈这二者有甚么差别，应用Canonical标识时又该留意些甚么。

【Canonical标识与301的差别】

1，在几个网页页面內容彻底同样(或高宽比类似)的情况下，假如期待两个网页页面都可以以被客户一切正常浏览到，就应用Canonical标识;假如仅让客户浏览在其中的1个，立即应用301自动跳转更便捷。

2，应用Canonical 标识的前提条件是几个网页页面1定是彻底同样(或高宽比类似)的，而301则沒有这个限定。

【应用Canonical 标识时要非常留意的两点】

1，百度搜索尽管适用Canonical标识，但其实不确保彻底遵循该标识。请站长留意，最好是在彻底同样的网页页面中应用Canonical标识 这样能够提高Canonical标识的应用实际效果。

*以前的协助文本文档中确实提到高宽比类似的网页页面还可以应用Canonical标识，但在具体全过程中大家发现，类似网页页面应用Canonical标识的取得成功率较低。

以下图中的两个网页页面，尽管关键內容是1致的，但针对检索模块来讲不属于彻底同样的网页页面，百度搜索不容易遵循其Canonical标识:

2，也有1点十分十分关键，请各位站长在设定Canonical标识前，细心查验两个网页页面是不是真的彻底同样 1旦百度搜索发现在其中1个Canonical标识有难题，会不信赖该站点的全部Canonical标识。

原文出处百度搜索站长服务平台：